• Bli en Patreon

     

    Om du vill bidra lite extra och bli en patreon så möjliggör du för mig att avsätta mer av min tid till att skriva om innehållet i produkter på ekohyllan. Annars läser du min blogg fortsatt helt gratis. 

     

    Patreon är den största plattformen för frivilliga betalningar av saker till framför allt kreatörer av olika slag. Du väljer själv vilken summa du vill bidra med, exempelvis 1 dollar i månaden och uppåt och du kan när som helst ändra summa eller avsluta.

Storindustrin och “eko”kemikalier

Storindustrin och "eko"kemikalier

Många produkter som marknadsförs som ekologiska och naturliga innehåller hållbara kemikalier som har producerats från till exempel livsmedelsavfall som inte behöver vara ekologiskt.

Hållbart är bra. En cirkulär ekonomi är ett måste. Bra saker som bidrar till kemikalier som är bättre för miljön och oss människor och som har mindre påverkan på klimatet. Det handlar om att man istället för att använda fossila råvaror utgår från biobaserade sådana. Det handlar om att ta tillvara industrins överblivna avfall och att skapa nytt.

Hållbarhet och cirkulär ekonomi går hand i hand. Men när stora industrier som t ex BASF, Cargill, Solvay, Croda, Clariant och DuPont tillverkar kemikalier som godkänns av Ecocert, NaTrue och COSMOS så känns det ungefär som om Läkemedelsindustrin skulle börja tillverka örtmedicin eller att tobaksindustrin skulle börja tillverka hälsoprodukter samtidigt som allt görs i "storpack". Kemikalierna som denna industri tillverkar designas för att fylla ett visst syfte - till exempel förtjockningsmedel, emulgeringsmedel, stabiliseringsmedel, sötningsmedel, tensider och konserveringsmedel.

Man behöver inte vara rädd för hållbara kemikalier och faktiskt inte heller för kemikalier i produkter som är naturliga och ekologiska. Det är bara frågan om man som konsument vill lägga sina pengar på kemikalier som är designade för ett visst syfte på en fabrik långtbortistan av oljor eller livsmedelsavfall som dessförinnan har raffinerats på andra ställen i världen eller om man istället vill bekosta ett innehåll som är lite mer äkta. Varför inte konsumera mer kvalité istället för mer av allt?

Stora fabriker är byggda för storproduktion och i storföretagens produktportföljer finns många olika sorters kemikalier och inte enbart sådana som används inom kosmetika - och definitivt inte enbart sådana som godkänns på ekohyllan.

Profit och tillväxt

Även om cirkulär ekonomi skapar värden av sådant som redan finns (t ex livsmedelsavfall) utan att bidra till skadliga utsläpp så verkar det ändå som att ovan nämnda storindustrier hela tiden ser till att maximera sitt kassaflöde. Man utvecklar fler och fler kemikalier och industrin själva hävdar att utvecklingen beror på en ökad efterfrågan från oss konsumenter. Men frågan är vem som är hönan eller ägget.

Industrin vill att vi ska köpa en produkt till fötterna, en till händerna, en till armbågen, en annan till dekolletaget och flera olika till kropp och knopp. Men hur stort är egentligen vårt reella behov? Och skulle vi förresten inte minska vår konsumtion? Detta får mig att börja tänka på Earth Overshoot Day. Ja, du vet den där dagen som visar hur människan överkonsumerar.

BASF (1) uttrycker saken så här "We want to grow faster than the market and thus be economically successful and profitable."

Solvay (2) formulerar saken så här "We will focus on growth, cash and returns, and will prioritize investment in the highest return opportunities."

Croda (3) skriver att "In order to meet the needs of our customers, address market trends and continually grow..." samt (4) "Innovation is the lifeblood of our business, playing a key role in delivering sales and profit growth."

Cargill skriver i sin årliga rapport (5) "Now, we look toward the future a resilient portfolio of businesses, strong relationships around the world with farmers and leading food brands, a healthy balance sheet, and steady revenues that totaled $114.6 billion for the year."

Clariant (6) rapporterar under rubriken "Clariant improves profitability in the first half of 2020 despite a difficult economic environment" att “Despite the uncertainties surrounding the current economic environment, the growth profile of our core portfolio remains undiminished. We will continue to focus on mitigating the impact of this pandemic and will progress with Clariant’s transformation program. This will enable Clariant to realize above-market growth, higher profitability and stronger cash generation.”

Dupont (7) skriver att "DuPont is a world-class multi-industry specialty solutions company with large global businesses aligned with growing, attractive end-markets." samt "With a focus on strong returns and an organization aligned around performance, DuPont is positioned to deliver consistent top-tier financial results."

Vad tillverkar storindustrin

Det finns många olika certifieringar och alla har inte likadana regelverk. I detta kan det vara värt att nämna att The Organic Trade Association (OTA) inkluderar storföretag som BASF och Cargill och att ekojordbrukare i USA fixade en egen tilläggsmärkning på grund av att USDA under de senaste åren har ändrat sin begreppsdefinition genom att tillåta storskalig certifiering av grönsaker och bär som odlas hydroponiskt (grödor odlas med vatten utan jord).

Gällande just hydroponisk odling skriver Cornucopia Institute att: "Liquid fertilizer used to feed the plants can come from a myriad of different waste products or even highly processed GMO soybeans. " I sin artikel Industry Watchdog: USDA Allowing Illegal “Organic” Produce Production skriver Cornucopia Institute att "Forskning visar att det enda sättet som dessa behållarsystem fungerar på är när mycket bearbetade gödningsmedel, som mikroniserad fisk och hydrolyserat sojaprotein, används rutinmässigt"...

Vidare skriver man att "Det hydrolyserade sojaproteinet som används i dessa system produceras från konventionellt odlade grödor, vilket USDA-forskning har visat att det vanligtvis är kontaminerat med giftiga jordbrukskemikalier. I USA är nästan all sojaproduktion genetiskt modifierad. Dessa konventionella sojabönor bearbetas under hög värme och med starka syror för att producera de näringsämnen som används i "ekologiska" hydroponiska system."

Cornucopia Institute menar också att fiskavfall ofta innehåller antibiotika och andra läkemedel som är förbjudna i ekologisk produktion och i detta påpekar man att även avfall från den konventionella handeln också komposteras och används för att producera flytande gödsel. Man menar då att detta konventionella avfall ibland innehåller konserveringsmedel, färger eller andra föreningar som är förbjudet i ekologisk produktion.

Naturligtvis blir jag nyfiken på om det används hydroponiskt odlade grödor vid tillverkning av de kemikalier som används i t ex hudvårdsprodukter på ekohyllan. Någon av mina läsare som har kunskap om detta?

BASF beskriver sig själv som ett ledande företag inom växtskyddsindustrin och man har en bred portfölj med fungicider, insekticider, herbicider, utsädesbehandlingar och skadedjursbekämpningsprodukter och samtidigt utvecklar man kemikalier som är godkända av COSMOS och NaTrue.

Cargill som enligt vad de själva skriver om sin hållbara skönhetssektor ".... erbjuder en mångfaldig portfölj av naturbaserade ingredienser med en ansvarsfull leveranskedja..." Samtidigt använder Cargill sin expertis inom forskning och bioteknik för att utveckla högpresterande rapshybrider som enligt de själva är "...canola hybrids with the Roundup Ready® herbicide trait ".

Solvay menar att de är ledande inom utveckling av "... high-performance thermoplastic resins, fluoroelastomers, and fluorinated fluids." Man har även olika "växtskyddslösningar" i sin portfolio och däribland "... tailored building blocks for enhanced pesticide formulations..." Kolla in deras fluorerade kemikalier vetja. Solvay har förresten också varit ledande i produktionen av konstgjord vanillin, men nu har man tydligen utvecklat en helt "naturlig" sådan som tillverkas av ferulsyra som extraheras från riskliolja. Hm... Den där risklioljan kanske snarare är en svartbrun spillolja som släpps ut i processen vid produktion av riskli? Vill man fördjupa sig i produktion av ferulsyra så rekommenderar jag PubChem (8). Samtidigt menar Solvay att man möter marknaden för ekovänliga produkter.

Croda skriver att man är namnet bakom många av de mest framgångsrika varumärkena i världen. I sin broschyr (9) skriver de till exempel att "With sustainable production in mind, our hi-tech method of growing plant cells in labs allows us to optimise the production of naturally occurring molecules of interest while we reduce water and land use and help to protect botanical biodiversity.Croda's marknadsområde innefattar kemikalier för jordbruket (agrokemikalier) och då till exempel traditionella pesticider. Klicka på länken som heter Agrochemicals på deras webbplats där de bland annat skriver att "... we have various technologies that enhance agrochemical products, making them more effective, reliable and consistent." Samtidigt tillverkar Croda COSMOS-godkända kemikalier.

Clariant är specialister på plast, bläck och beläggningsprodukterbromsvätskor och kylvätskor, betongtillsatser liksom att man är involverad inom växtskyddsindustrin där man till exempel utvecklar hjälpmedel för att olika bekämpningsmedel ska fungera bättre. Men man fixar också olika lösningar för oljeproduktion, gruvdrift och raffinaderier. Samtidigt utvecklar man COSMOS och Ecocert-godkända kemikalier

DuPont har "...a broad portfolio of preservatives that are compatible with most agricultural pesticides formulations ..." Trots detta tillverkar de kemikalier som är godkända av NaTrue, Ecocert och COSMOS.

 

Intressant i det hela

Sagor om evig tillväxt - Tidningen Syre

Hur kan en framtid utan tillväxt se ut? - Det FORMAS finansierade forskningsprogrammet ”Bortom BNP-tillväxt: Scenarier för hållbart samhällsbyggande”

Ett samhälle utan ekonomisk tillväxt – funkar det? - Forskning.se

Min egen gamla recension av boken Att svära i kyrkan - en Steg3-antologi.

 

(1) BASF, We create chemistry for a sustainable future, BASF Group at a Glance https://www.basf.com/global/en/who-we-are.html

(2) Solvay, Solvay new G.R.O.W. strategy to drive growth, cash and returns https://www.solvay.com/en/investors/financial-calendar-events-presentations/investor-days/2019-strategy-review

(3) Croda, Who we are https://www.croda.com/en-gb/about-us/who-we-are

(4) Croda, Our strategy https://www.croda.com/en-gb/investors/annual-report/our-strategy

(5) Cargill, 2020 Annual Report https://www.cargill.com/page/annual-report-2020

(6) Clariant, Latest results https://www.clariant.com/en/Investors/Latest-Results

(7) DuPont, Investment Thesis https://www.investors.dupont.com/investors/dupont-investors/default.aspx

(8) PubChem [Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US), National Center for Biotechnology Information; 2004-. PubChem Compound Summary for CID 445858, Ferulic acid; [cited 2020 Sept. 19]. Available from: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Ferulic-acid

(9) Croda, Advanced Personal Care Science (PDF) https://www.croda.com/en-gb/investors/annual-report

Dela