Vad förväntar du dig?
Vad förväntar du dig av någon som säger sig tillverka ekologiska/naturliga produkter? För visst har du speciella förväntningar när du köper sådana produkter, eller? Jag menar, du vill väl ändå att de ska innehålla massor av ingredienser som faktiskt är ekologiska/naturliga och att tillverkaren skippar sådana som mest är skit - exempelvis syntetiska polymerer. Eller vad säger du?
Nu råkade jag "springa förbi" ett företag som heter Ecoestic. De påstår att de tillverkar produkter som endast innehåller rent naturliga ingredienser. Så här ser det ut när man hamnar på deras sida.
Allting ser ju så väldigt fräscht ut när man kikar på deras sida och på produkterna står det ju "NATURAL". Ja, det står ju till och med "FREE FROM" parabener och mineralolja. Detta tillsammans med nedan påståenden
... så det ser ju bra ut.
På sidan som handlar om företaget så kan man läsa följande påstående:
"Våra produkter kommer nästan uteslutande från naturligt certifierade ingredienser och uppfyller kraven för rättvis handel."
Frågan är om du som konsument orkar kika på innehållet när du har läst allt detta. Gör du det?
Jag gör 🙂 Så därför kan du läsa lite om deras innehåll här på min blogg. Ok, då tar vi tag i det.
Syntetiska polymerer och annat
Produkterna innehåller inte parabener och mineraloljor men syntetiska polymerer anser man går hur bra som helst. Dessa är följande:
- Carbomer
- Sodium Polyacrylate
- Hydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer
Produkterna innehåller även andra syntetiska kemikalier såsom följande:
- Urea
- Imidazolidinyl Urea
- Phenoxyethanol
Redan här har man liksom fastnat med skägget i brevlådan. Håller du med?
Efter en snabbtitt på deras bodylotion, schampo och handsprit så sitter jag här, som alltid, lika förundrad över hur företag kan få ihop sina påståenden om naturlighet med vad produkterna egentligen innehåller.
Deras Bodylotion innehåller följande:
- Aqua/water (vatten)
- Glycerin
- Olus Oil/Vegetable Oil
- Prunus amygdalus dulcis oil/Sweet almond oil (sötmandelolja)
- Butyrospermum Parkii butter/Shea butter (sheasmör)
- Cetearyl Isononanoate (industridesignad fettalkohol)
- Hexyldecanol Hexyldecyl Laurate (industridesignad fettalkohol)
- Hydroxyethyl acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer (syntetisk polymer)
- Fructose
- Urea (syntetisk mjukgörare)
- Ascorbyl Palmitate
- Maltose (sockerart som framställs genom enzymatisk hydrolys av stärkelse)
- Sodium PCA
- Trehalose (tillverkas från flytande stärkelse genom en enzymatisk flerstegsprocess)
- Sodium Lactate
- Allantoin (industridesignad mjukgörare)
- Sodium Hyaluronate (ett salt av hyaluronsyra)
- Glucose
- Sodium Polyacrylate (syntetisk polymer)
- Cetearyl Alcohol
- Hydrogenated Vegetable Oil (härdad olja)
- Cetyl Palmitate
- Polysorbate 60 (syntetisk (tween)
- Squalane
- Glyceryl Stearate
- Candelilla Cera/Euphorbia Cerifera Wax (kandelillavax)
- Tocopherol
- Lecithin
- Ceteareth-20 (industridesignat från Cetearylalkohol)
- Ceteareth-12 (industridesignat från Cetearylalkohol)
- Pentylene Glycol (industridesignad mjukgörare)
- Citric Acid
- Sodium Hydroxide (lut)
- Sodium Chloride (salt)
- Imidazolidinyl Urea (syntetiskt konserveringsmedel)
- Phenoxyethanol
- Parfum/Fragrance/Linalool/Limonene/Benzyl Salicylate/Alpha-Isomethyl Ionone/Citronellol/Coumarin
Ecoestic beskriver vattnet som ett "... koncentrerat källvatten som stärker hudens försvar mot fria radikaler och återbalanserar huden tack vare sin rikhet på spårämnen och proteiner." Det är liksom ändå vatten som utgör största delen av produktinnehållet, tänker jag.
Hur jag än försöker så hittar jag bara 5 naturlig ingredienser i deras bodylotion som faktiskt innehåller 37 olika kemikalier. Och då har jag räknat in vattnet, men skippade den härdade oljan (nr. 21). Resten utgörs av syntetiska och industridesignade kemikalier. Detta är vad jag ser utifrån en första snabbtitt och jag har alltså inte ställt några frågor till Ecoestic. Den som känner sig hågad kan ju göra det.
Så kollar jag deras Schampo som innehåller följande:
- Aqua/ Water (vatten)
- Sodium Coceth Sulfate (industridesignad tensid)
- Cocamidopropyl Betaine
- Polyquaternium-7' (syntetisk polymer)
- Disodium Laureth Sulfosuccinate (industridesignad tensid)
- Sodium Chloride (salt)
- Chamomilla Recutita Flower Extract/ Matricaria Flower Extract* (kamomillblomsextrakt)
- Aloe Barbadensis Leaf Juice (aloevera)
- Lavandula Angustifolia Flower Extract/ Lavender Flower Extract* (lavendelblomsextrakt)
- Betaine
- Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride (ett kvartärt ammoniumderivat av guargummi)
- Lauryl Lactate (industridesignad mjukgörare från mjölksyra)
- Glycerin
- Imidazolidinyl Urea (syntetiskt konserveringsmedel)
- Methylchloroisothiazolinone/Methylisothiazolinone (syntetiskt konserveringsmedel även känt som Kathon CG)
- Parfum/ Fragrance/Linalool/Limonene/Benzyl Salicylate
Av 17 ingredienser hittar jag 5 naturliga - vatten, salt, två extrakt samt eventuellt aloeveran. Men tänk på att extrakt kan innehålla lite av varje, t ex konserveringsmedel eller någon form av bärare såsom maltodextrin. Jag har skrivit om extrakt här. Aloeveran kan tyckas naturlig, men jag föreslår att du läser vad jag har skrivit om Aloe vera innan du förhastar dig.
Så till sist kikar jag på innehållet i deras Handsprit som de faktiskt beskriver som ekologisk.
- Alcohol Denat.
- Aqua (vatten)
- Glycerin
- Carbomer (syntetisk polymer)
- Triethanolamine (syntetiskt emulgeringsmedel/tensid)
- Parfym/Citronellol/Hexyl Cinnamal/Limonene/Methyl 2-octynoate.
Här kan man fundera över hur det gick till när de tänkte att de kunde beskriva handspriten som ekologisk 🙂 Kanske att glycerinet är ekologiskt och att den denaturerade alkoholen är ekogodkänd, vad vet jag. Har ju inte frågat, men det är oerhört syniskt att marknadsföra en produkt som ekologisk när den bland annat innehåller carbomer och trietanolamin, tycker jag. Vattnet är den enda naturliga ingrediensen i denna produkt.
En grön dimridå
Det vete katten om det är så hög kvalité på deras produktsammansättning för man kan väl inte påstå att syntetiska och industridesignade kemikalier bearbetas med stor omsorg, tänker jag. Nä, jag tycker att Ecoestic har lagt ut en grön dimridå och lägger till dem listan på företag som pysslar med greenwashing.
Dessutom kom en ny dom 2021 i vilken man menar att "... det tydligt behöver framgå vad som avses med ekologisk och eko i reklamen." Vidare skriver man på Konsumentverkets webbsida att "Det räcker inte att hänvisa konsumenten till mer information på en annan sida på webbplatsen utan förklaringen, "kvalificeringen" som det heter i juridiska termer, måste finnas alldeles intill begreppen. Det är extra viktigt med tydlighet, skriver domstolen, eftersom många konsumenter uppfattar begreppen ekologisk och eko som något positivt för miljön" Man skriver också att "Domstolen fann inte heller att det var tillräckligt tydligt att bara ha med märkningen Ecocert Cosmos Organic som en förklaring till vad som menas med ekologisk.". Nu, 2022 meddelar Konsumentverket slutligen att "Eko-märkningar måste förklaras i reklamen".
Intressant i det hela:
Vi använder hundratals ton polymerer i vardagsartiklar – och vi vet inte om de är giftiga